Россия уже много лет рассуждает о полезности собственного программного и аппаратного обеспечения, но «воз и ныне там». Чтобы сказать наверняка — в чем нуждается Россия конкретно — нужно понять, кто является непосредственным потребителем отечественной техники.

В первую очередь — это военные, но вряд ли они будут заявлять об этом во всеуслышание, привлекая ненужное внимание. Второй по счету идет отечественная промышленность, которая нуждается в качественных PLM-решениях, или ПО, которое управляет жизненным циклом продукции. Импортозаместить такие изделия крайне трудно, особенно, в краткие сроки, длительностью в несколько лет.

Немного похожая проблема в САПР (система автоматизированного проектирования), несмотря на наличие отечественных разработок. Вполне очевидно, что государство не допустит резкого ухода иностранных IT-компаний с российского рынка, ведь это полностью перечеркнет кропотливую работу по внедрению в России легального программного обеспечения в течение последних 10 лет.

Россия, выбирая путь импортозамещения, скорее всего, «смотрит» вслед своему ближайшему соседу Китаю. Между тем, Поднебесная имеет в своем распоряжении сверхсовременные технологии, иностранные лицензии на производство различных радиоэлектронных компонентов, оборудования, техники, чем не может похвастаться Россия. Обладая мощной производственной линией, Китай способен выпускать оборудование и программное обеспечение, как силами государственного аппарата, так и силами частных компаний. При этом конечная стоимость изделия и его качество сильно варьируется в зависимости от уровня производителя.

То, что сделано, считай «на коленке», будет соответствующим образом работать, а оборудование, собранное на высокотехнологичных станках китайских заводов транснациональных компаний, экспортируется за рубеж и является конкурентоспособным аналогом или копией какого-нибудь западного изделия. Да, китайцы умеют копировать, но на этом их преимущества не заканчиваются. Чему России стоило бы поучиться.

Никто не отрицает, что у нас есть собственные геоинформационные системы, САПР, базы данных, системы информационной безопасности, управления предприятием и другие виды ПО. Но с аппаратным обеспечением все не так просто. Многое оборудование произведено в Китае, частично в России. Отсутствие интереса у государства привлекать огромные денежные средства в радиоэлектронную промышленность вполне объяснимо — страна зарабатывает на экспорте сырья.

Китай тоже не сразу стал центром радиоэлектронного оборудования, сначала ему пришлось поднять свою промышленность и сделать ее не только конкурентоспособной, но и прибыльной. Россия может пойти по этому пути, но только при высоких ценах на нефть, что при текущих реалиях маловероятно.

Иван Андриевский, к.э.н.

председатель совета директоров «Инжиниринговой компании «2К»