Показать содержимое по тегу: Ученые
Академическая мобильность российских ученых не превышает 10%
Каждый десятый активно публикующийся российский исследователь одновременно работает и за рубежом. Наибольшей популярностью у наших соотечественников пользуются США, Германия, Франция и Великобритания
Эксперты Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) оценили международную научную мобильность российских ученых. Оказалось, что каждый десятый активно публикующийся российский исследователь одновременно работает и за рубежом, сообщает пресс-служба НИУ ВШЭ. Наибольшей популярностью у наших соотечественников пользуются США, Германия, Франция и Великобритания.
Для своего исследования эксперты НИУ ВШЭ проанализировали записи из базы данных Web of Science (Thomson Reuters), в которой собраны публикации из более чем 12,5 тыс. международных научных журналов. По этим данным они оценивали число мобильных ученых в разных странах мира - исследователей, которые одновременно работают в научных учреждениях сразу нескольких стран и, соответственно, указывают свои должности в аффилиациях научных статей. Исследование проводилось в рамках Мониторинга рынка труда научных кадров высшей квалификации и по его результатам опубликована статья в журнале SpringerPlus.
"В России общая доля мобильных ученых от общего числа отечественных исследователей, которые активно публикуются в иностранных и международных журналах, составляет около 10%. Для сравнения, по зарубежным данным, в Германии и Австрии их доля составляет 8%, в Великобритании - 7%, во Франции - 6%", - говорится в пресс-релизе.
Также кроме библиометрических данных эксперты использовали социально-экономические показатели для 56 стран мира и установили, что ученые из менее развитых стран в среднем работают в странах с развитой наукой в формате временной и удаленной частичной занятости. Что касается России, то она в системе глобальной науки находится между Востоком и Западом: между развитыми и развивающимися науками.
При этом российские мобильные авторы в пространстве аффилиацией распределены сильно неравномерно: 57,8% из них связаны работой со странами G7 и Щвейцарией и только 9,3% с Японией, Китаем, Южной Кореей, Бразилией и Индией. Также авторы отмечают, что высокоцитируемые мобильные российские авторы получают зарубежные аффилиации в организациях более развитых в научном отношении стран по сравнению с менее цитируемыми мобильными российскими авторами.
Как уточняют авторы, научная мобильность - это следствие международного разделения научного труда, которое все больше осложняет определение институциональной и национальной принадлежности ученого. "Мобильный ученый приобретает черты, свойственные скорее квантовому объекту: de jure он одновременно работает в двух-трех организациях, расположенных в различных государствах, и в этом смысле как бы делокализован в географическом пространстве", - говорится в релизе.
Источник: tass.ru
Ученые доказали: «Большой успех состоит из маленьких побед»
Об этом сообщается в исследовании Бенджамина Харкина, профессора Шеффилдского университета. Согласно выводам ученых, чем больше человек следит за прогрессом в достижении поставленных им целей, тем выше вероятность достичь их. Шансы еще больше возрастут, если результаты записывать или делиться ими публично. Однако, не менее важно правильно работать и над внутренней мотивацией.
Комментирует Люция Сулейманова, кандидат психологических наук, ведущий специалист Центра Образовательной Кинесиологии: “Ведение дневника наблюдения, практика самоотчетов и публичное обсуждение результатов - методы, эффективно используемые в организациях для стимуляции сотрудников, которые слабо замотивированы на достижение результата.
Мотивация бросить курить, снизить вес и т.п. - также неустойчивая, и требует внешней поддержки. Наличие группы людей, совместно проходящих сложный путь, с которыми можно получить не только ритуал совместного взвешивания, но и реальную поддержку в период трудностей - важный фактор поддержания внутренней мотивации.
Практика работы с клиентами с подобными целями, такими как - похудение, желание бросить курить и другими, - показывает следующую картину. В сложных случаях, когда вес перестал снижаться, особенно по сравнению с другими членами группы или если с момента отказа от курения прошло уже больше месяца, а желание курить не уменьшается, - важно усиливать именно внутреннюю мотивацию”.
В ходе эксперимента выяснилось, что участники, которым предложили отслеживать прогресс в достижении цели, чаще ее достигали. На вероятность успеха влияла регулярность контроля. Важным оказалось фиксирование успехов или публичное их обсуждение. Так, люди, входившие в группу по сбрасыванию веса, в которых они регулярно взвешивались в присутствии других участников, имели значительно больше шансов на то, чтобы добиться поставленной цели похудеть.
Люция Сулейманова советует, как можно развить внутреннюю мотивацию: “Усилия, которые затрачивает человек, зависят от того, насколько ценно для него вознаграждение и от веры человека во взаимосвязь между усилиями и вознаграждением.
Для осознания ценности вознаграждения нужно четко описать реальные возможности, которые получите после реализации цели, и носить с собой символ этой возможности. Например, клиентка, желавшая родить ребенка после того, как похудеет, носила с собой погремушку, а клиент, бросавший курить - визитку руководителя проекта, бравшего в команду только некурящих».
Эксперты Центра Образовательной Кинесиологии рекомендуют следующее упражнение. Усиление взаимосвязи между усилием и вознаграждением дает написание письма себе от имени значимого для Вас человека. В нем важно подробно описать возможные трудности на пути к цели и сроки формирования здоровых привычек. Например, 21 день нужно потерпеть, а потом привычка работает на тебя. Основная идея письма - маленькая победа каждый день приводит к большому результату.
«Достижение человеком определённых результатов, ведёт к тому, что он чувствует удовлетворение и самоуважение, что закрепляет веру в успех», - подытожила Люция Сулейманова.
Напомним, что ученые проанализировали данные 138 исследований с участием более 19 тысяч человек. Исследователей в основном интересовали личные цели, касающиеся здоровья участников.
Источник: http://www.pronline.ru/
