Показать содержимое по тегу: блог

«Чтобы Бюджет-2016 соответствовал Конституции Российской Федерации, надо будет менять приоритеты бюджета. Нельзя тратить столь огромные средства на ту же оборону, экономя на пенсионерах».

В 2016 год страна вступила с принятым Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год» — законом, который, по моему глубокому убеждению, не соответствует Конституции Российской Федерации. Главное несоответствие состоит в том, что, согласно Статье 7 Конституции, «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», а вот  федеральный бюджет на 2016 год, ну, никак нельзя назвать социальным.

Я, конечно, прекрасно знаю, что формально как гражданин я не имею права подавать подобного рода запросы (согласно Ст. 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба от граждан допустима, если оспариваемый закон затрагивает конституционные права и свободы и, к тому же, он уже был применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде). Тем не менее, я подготовил свой запрос, уделив главное внимание именно существу, а не малозначительным техническим формальностям.

К сожалению, те, кто имеет право ставить вопрос о конституционности закона о федеральном бюджете (депутаты, правительство и др.), по понятным причинам молчат. Интересно, почему, к примеру, те  же депутаты Госдумы, которые голосовали против принятия закона «О федеральном бюджете на 2016 год» (149 голосов, 33,1%), похоже, и не собираются ставить под вопрос конституционность принятого основного финансово-экономического закона страны? Впрочем, вопрос, похоже, риторический, потому что одно дело — обозначить свою якобы оппозиционность, другое дело — попытаться действительно изменить бюджет.

А менять бюджет надо. Но не так, как планируется (вопрос практически решён): секвестр минимум на 10%. Менять надо принципиально, обеспечивая его социальный характер. Федеральный бюджет на 2016 год, я напомню, был принят в декабре 2015 года, но, не успев принять, сами власти заговорили о том, что надо его менять. Ну вот и меняйте. Меняйте так, чтобы была полноценная индексация страховых пенсий (а не только на 4% с 1 февраля 2016 года), чтобы работающим пенсионерам тоже были проиндексированы пенсии, чтобы индексировались в полном объёме другие социальные выплаты (материнский капитал, выплаты почётным донорам и др.). Ведь говорили, успокаивали в последние годы много-много раз, что все социальные обязательства будут выполняться. Помните? — Конечно, все помнят. Обязательства эти сегодня не выполняются. Надо признавать очевидное.

Чтобы Бюджет-2016 соответствовал Конституции Российской Федерации, надо будет менять приоритеты бюджета. Нельзя тратить столь огромные средства на ту же оборону, экономя на пенсионерах. К тому же по Конституции Россия — именно «социальное» государство, а не какое-то типа «оборонно-охранительное». Тогда почему у нас приоритеты федерального бюджета на 2016 год получились совершенно иными?

Я, конечно, понимаю, что шансов на то, чтобы сделать федеральный бюджет социальным, немного. Но надо учитывать тенденции: с одной стороны — явное снижение жизненного уровня людей, а с другой стороны —приоритетность расходов на ту же оборону, сохраняющаяся неэффективность госрасходов в целом. Это неправильно, это противоречит Конституции.

В 2015 году реальные располагаемые доходы населения, по сведениям Росстата, снизились на 4%, реальный размер назначенных пенсий — на 3,8%. В 2016 году с таким-то федеральным бюджетом снижение этих важнейших показателей будет ещё большим. Страна уже в такой реальности, в какой она не жила с конца прошлого века, когда уровень жизни людей серьёзно снижался.

Игорь Николаев,

экономист, профессор Высшей школы экономики

Дмитрий Медведев предложил освобождать от налогов на 2-3 года самозанятых людей. Затем они должны будут самостоятельно выбрать, по какой системе налогообложения им удобно работать.

По разным оценкам, количество самозанятых превышает 20 000 000 человек. Поэтому неудивительно, что именно на эту часть электората решил обратить свое внимание лидер партии, сделав столь решительное заявление на XV съезде «Единой России». Дмитрий Анатольевич перечислил даже категории самозанятости: «Это репетиторы, сиделки, няни, мастера бытовых услуг. Словом, миллионы наших граждан». Ради справедливости надо сказать, что в мае прошлого года аналогичное заявление уже делала партия ЛДПР, а именно фракция либеральных демократов в Думе Югры подготовила законопроект, предлагающий упрощенную регистрацию для самозанятых лиц. В любом случае в условиях кризиса, растущей безработицы, демографических проблем, выражающихся в сокращении экономически активной части населения, такой подход безусловно интересен с точки зрения включения в экономический оборот, практически без привлечения капиталовложений дополнительных трудовых ресурсов.

Отмечу, что неопределенность в этом вопросе существенно тормозит или делает невозможными для реализации приоритетные социальные программы, я бы выделил здесь обсуждаемый активно в последнее время вопрос нуждаемости и адресности, а также вопрос 100% оплаты больничных листов в периоды эпидемии. Можно смело сказать, что неформальная или, как ее еще называют «теневая занятость» стала главным препятствием для социально-экономического развития России.

Думаю также, что у данного вопроса есть и другая «сторона медали». Я имею в виду вопросы репутации самозанятых граждан, их квалификациии, а также гарантии безопасности для нас потребителей. Вот тут и нужен уполномоченный государственный орган, который проведет регистрацию и создаст реестр востребованных профессионалов, а включение в данный реестр и будет своеобразной гарантией государства для потенциальных потребителей разнообразных услуг.

Хотел бы отметить необходимость внесения изменений в Уголовный кодекс РФ, а именно в статью регламентирующую незаконное предпринимательство, эта мера не должна применяться к зарегистрированным самозанятым гражданам! Я бы отдельно вы делил в контексте предложения Дмитрия Медведева проблемы людей с ограниченными возможностями здоровья, именно здесь много лет государством не решается аналогичные вопросы, связанные с обеспечением трудоустройства инвалидов, которых насчитывается в нашей стране свыше 13000000. Именно в этой сфере необходима максимальная государственная поддержка самозанятости и создание условий для надомного предпринимательства.

В заключении хочу отметить, что партийные решения не должны ставить под вопрос выполнение недавнего поручения Президента России по данной проблеме, которое обязывает Правительство РФ до 1 июня текущего года обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, направленных на предоставление самозанятым гражданам возможности регистрироваться в режиме «одного окна» в качестве ИП с одновременным приобретением патента, в стоимости которого учтены суммы налога и обязательных платежей по страховым взносам.

Владимир Слепак, Союз потребителей РФ

По этому вопросу сейчас в СМИ только ленивый не высказывается. Но говорят только о крахе и никаких предложений по возрождению экономики страны.

В. Путина это не страшит. Он же продлил срок «полной амнистии капиталов».

Однако ожидать, что капиталы потекут рекой в Россию, нет никаких оснований.

Может, опять откроют сундуки олигархи и выступят в роли инвесторов?

Но и здесь надежда не велика, зная, как они реагируют на постоянные просьбы, звучащие со всех каналов ТВ, помочь детям, нуждающимся в лечении за границей.

Есть реальный правовой способ пополнить казну.

Повсеместно начать применять п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий обращать в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.

Но для этого надо лишить Администрацию Президента права собирать материалы на чиновников, что живут не по средствам.

Как показывает анализ работы этого ведомства, оно не справляется даже с надлежащей проверкой деклараций чиновников.

Они банально не умеют эту работу осуществлять.

Оказывается, что даже декларации о доходах и расходах губернаторов Сахалинской области А. Хорошавина и Коми В. Гайзера проверялись Кремлем, и это был тот случай, как утверждает глава Администрации Президента С. Иванов, когда декларации «были чисты, как слеза из глаза».

Как может быть чиста декларация, когда у Хорошавина четыре квартиры в Москве, дом на Рублевском шоссе, ювелирные изделия и денежные средства, на миллиарды. Когда он, не таясь, тратил миллионы в день.

Надо позволить сотрудникам СКР не только проводить сбор материалов по частной собственности чиновника, которая свидетельствует о явно несоответствии его доходов тому, чем он обладает, но и правом обратиться в суд с иском о применении к чиновнику п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Учитывая, что апелляционные суды в России загружены только на 15%, работа по искам будет скорой.

Поле для применения п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ огромно.

Начать надо с полиции, самой многочисленной правоохранительной структуры.

Именно у зданий, где сотрудники полиции трудятся, расположены объекты, нуждающиеся в проверке на предмет применения п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, а именно: различные иномарки, по стоимости, значительно превышающие годовые доходы своих обладателей.

Надлежащая следственная работа позволит от импортных авто добраться и до мест проживания и отдыха чиновников.

СМИ не раз писали, какими домами, дачами, парковочными местами и квартирами они владеют.

Нуждаются в проверке на применение п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и сотрудники Правительства страны, со всеми обслуживающими их помощниками, а также работающие под прикрытием своих жен и родственников предприниматели-депутаты.

В обязательном порядке надо проверить всех самых богатых россиян, на долю которых приходится 71% всех личных активов в России. Российское неравенство — самое высокое в мире.

Уверен, что среди них 90% — чиновники или их родственники.

Полагаю, что при активном применении п.п. 8 п.2 ст. 235 ГК РФ бюджет страны можно увеличить в десятки раз за год, а капиталы вернутся и без «полной» амнистии.

Никакой курс валюты при таком бюджете не страшен.

Главное — распорядиться им правильно.

В России не должно быть ветхого жилья.

Россияне не должны жить при печном отоплении дровами и со всеми удобствами на улице.

А так сейчас живут миллионы.

Государственное жильё не должно стоить столько, сколько стоит сегодня спекулятивное жилье.

Не должно быть в стране нищенской пенсии.

Но для этого надо избрать во власть людей, умеющих заботиться о народе.

Они в России есть, и Вы их знаете.

Это не руководители партий или члены системной или внесистемной оппозиции.

Это люди, умеющие добротно делать своё дело.

Владимир Осин, адвокат

Источник: ДК.ру

Центральный банк Российской Федерации установил курс доллара на уровне 76,52. И общая тенденция понятна.

Если в декабре 2014 года за рекордным рывком доллара/евро последовала коррекция курса, то сейчас она возможна лишь в телевизоре. А в жизни стоит готовиться к продолжению обвала: если уже минфин предлагает исходить из нефти по $40 за баррель, то никакого волшебника в голубом вертолёте получателям рублёвых зарплат, дивидендов и пенсий ждать не приходится. Не бывает такого, чтобы нефть во всём мире дешевела, а рубль бы при этом не сыпался. Мартовский Brent, меж тем, торговался в среду ниже $30/bbl, и это есть объективная реальность, данная нам в ощущении. Она может не волновать топ-менеджеров российских госкорпораций, потому что долларовые зарплаты этих господ растут быстрей, чем дешевеет нефть, но остальному населению не так повезло, как Сечину, Миллеру, Костину и Грефу.

Куда бежать, куда податься, слышен стон по всем закоулкам Рунета.
Боюсь, никакой спасительной краткосрочной рекомендации я тут читателю не дам. Зато могу дать долгосрочную. Приучитесь исходить из мысли, что жизнь в России — это не про деньги. Это, может быть, про духовность, про скрепы, про крымнаш и радиоактивную пыль, но совершенно точно не про низменные нужды личного материального благополучия. Смысл жизни человека в России — наказать турок, НАТО, сирийскую оппозицию, украинцев, не оценивших заботы В.Ф. Януковича об их благосостоянии, крымских татар, молдаван, эстонцев, белорусов, гейропу, пиндосов, грызунов. Напомнить казахам, что у них сроду не было государства. Сжечь книги, изданные при поддержке Сороса. Запретить международное усыновление и внешние проявления однополой любви. Заместить импортные лекарства полным отсутствием любых. Всё это очень важные и духоподъёмные задачи, просто они плохо сочетаются с мечтой о личном материальном благосостоянии. Если, конечно, твоя фамилия не Сечин, Миллер, Костин, Греф, Ковальчук, Тимченко или Ротенберг. Но в этом счастливом случае вам и не понадобятся мои советы, вы сами отлично справились присосаться полным ртом к госбюджетной кормушке, чтоб не зависеть от превратностей курса рубля.

Всем прочим дорогим россиянам приходится выбрать: либо без денег, либо не здесь.

Выбор, прямо сказать, не простой, и я тут не готов ничего советовать.

Каждый негосударственный служащий или частный российский предприниматель должен сам для себя решить, что ему по жизни важней: чтоб семья его была как следует накормлена, или чтобы Турция была как следует наказана.

Если Вам не нравится моя оценка ситуации, читайте свежий выпуск Слободина. Гендиректор Билайна очень доходчиво объясняет, чем текущий момент принципиально отличается от всех привычных нам предшествующих кризисов. И почему в возникших проблемах каждому из нас правильней винить не Путина, а самого себя. С этим я, кстати сказать, на 100500% согласен. Потому что человек, который во всех своих бедах винит Путина, обречён от того же самого Путина ждать и решения своих проблем. Или от его сменщика. Но не от себя самого. А в этом, собственно говоря, самая главная беда такого человека и заключается. Если он не в состоянии сам отвечать за происходящее в его жизни, и делегирует всю ответственность властям — то тут уж и Путин, и любой его сменщик неизбежно злоупотребит таким карт-бланшем.

Антон Носик, блогер

Источник: ДК.ру